太受欢迎了怎么办作者:给您添蘑菇啦
239数学才无敌！
李烩此时起身走到舞台中央：我们将话题中的元素简化构造成一个生存模型，只要你看懂了这个模型，将会感受到极其有趣的精神体验。
请注意这是一个假想的模型，一切都是假想的模型参数极尽简化，也十分不严谨，重要的是我们要体会这种思维方式，揣摩那些有趣的结论。
揉揉脑袋，要开始了
真正的解毒鸡汤，开始传播吧
李烩细致耐心地放缓了语速。
假设有一大群人，生存在a国中，假设那就是我们。
我们的体内含有道德或者不道德基因，我们是一个个自私的个体，我们渴望拥有更多的资源，资源将使我们更快乐，也使我们能够进行更大规模的繁衍。
以上就是模型的公理，基础元素。我们无需批判不道德或者歌颂道德，只假设这是一对对立的等位基因，不存在对与错，生存下来，繁衍下来，快乐就好。
道德代表老老实实做事，用自己的双手创造资源，道德个体遵循a国倡导的精神思想，正直且正义。对于a国整体，这样的道德个体是勤劳的，是有益的，是创造资源的。但对于道德个体而言，他们被道德束缚，获取资源的难度要高于不道德个体。
不道德处于道德的对立面，做事不择手段，会为了利益撒谎，无视精神号召，他们不愿老老实实创造资源，而是企图用各种方式去攫取他人的资源。对于a国整体而言，这样的不道德个体是不好的，他们会鼓励欺骗盗取与不劳而获，阻碍a国的长远发展，但对于不道德个体而言，不道德是好的，他们不择手段，不必受道德限制，还能攫取资源，这让他们可以更快更多的获取资源，更加快乐，更大规模的进行繁衍。
确定这几个要素后，下面将展开演化分析。
在蓬勃发展的a国中，不道德基因通过恶劣手段，将更容易牟取资源，更具竞争力，我们假设所有个体都是一样的，只存在道德与不道德的区分，那么不道德的个体将会收获更多的资源，进行更大规模的繁衍。
这看似是一个不可逆的过程，在不断的演化中，基于每个个体的自私本质，每个个体都渴望获取资源，渴望快乐与繁衍，那么经过足够长时间的繁衍，a国中的绝大多数个体都将是不道德的，因为道德个体越来越难获取资源完成繁衍了
如此不断演化，不道德基因最终貌似将完全压制道德基因，甚至消灭道德基因，道德看似是不利于生存的基因，理应被淘汰。
但事实上，a国经历了千万年的演化，道德从未消失，既然不道德更具竞争力，那么为什么道德不会在演化中惨遭淘汰呢
这里就要引入道德与不道德的特性了。在我们的理论模型中，不道德虽然对于个体来说更具竞争力，但对于整个a国集体来说，不道德是弊大于利的，这将鼓励个体去坑蒙拐骗，攫取资源而非创造资源，经过一系列的影响，会降低a国的生产力，最终使a国国力下降。
相反，道德个体虽然勤勤恳恳，任劳任怨，无法获取更多的资源，但道德个体秉承着老老实实做事的态度，从不坑蒙拐骗投机取巧，他们是a国生产力的基础，一个个道德的个体才是真正提高a国国力的存在。
也就是说，道德与不道德的个体规模，将在相当程度上影响a国国力，按照演化论来走，最终的a国中应该是充斥着不道德个体的，a国国力也应当是无限低的，但实际上并没有发生这种情况。
请看我们的数学分析。李烩冲着镜头吩咐道。
此时，王晨终于看懂了这个图表。
只是这到底给不给放送啊
王晨也很犹豫啊
导播看着图表也非常纠结：这个这是a国吧，一个不存在的假想国对吧
王晨擦着汗颤声道：是吧毕竟有点偏学术了，就是个a国吧，没指明到底是啥国吧
应该是的将来出了事情，我们应该是不用负责任的吧
是吧而且现在再掐断，好像更容易出事情吧
那么我们
舞台中央的屏幕上，图表浮现开来
其实并没有多么复杂，唐雨落已经尽量做到简洁了，但乍看还是看不懂
李烩悉心解释道：在这个数学模型中，我们为了进行演算，将一切数字化，这个数字赋值不会太严谨，但重在我们的分析与结论。
我们假设a国有1000个个体，假设每个个体的各方面条件相同，只有道德与不道德影响他们获得资源的数量。
我们进行粗化的设定，假设道德个体，一生可以创造4个单位的资源。
不道德个体，一生可以创造2个单位的资源，除此之外，他们还从道德个体那里攫取8个单位的资源，也就是说他们一生可以拥有10个资源。
每1个单位的资源，可以保证一个体活下去。
每2个单位的资源，可以让个体完成一次繁殖，获得一个后代。
对于道德个体而言，他们一生创造的资源，除了可以完成生存